S-p.su

Антикризисные новости
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оценка скорости загрузки сайта

10 лучших инструментов для проверки скорости загрузки страниц сайта

Скорость загрузки страниц сейчас очень весомый сигнал для поисковых систем. Да и для пользователей это значимый фактор, на который сложно не обратить внимание, если с ним проблемы. Улучшая скорость сайта можно не только получать плюсы в ранжировании, но и получать больше доверия и коэффициент конверсий. Ниже приведен список наиболее полезных инструментов, которые помогут провести анализ и выявить самые слабые места сайта в плане скорости.

1. Google PageSpeed Insights

Инструмент оценки скорости загрузки страниц от Google. Показывает значение от 0 до 100 как для компьютеров, так и для мобильных устройств. Тут же указывает на слабые места сайта и дает рекомендации по оптимизации скорости.

2. Pingdom Tools

Дает оценку по скорости, показывает количество обращений к серверу и среднее время загрузки. В сводной таблице подробно отображет данные по каждому запросу к серверу (стили, скрипты, изображения и др). Легко оценить, что именно на сайте замедляет загрузку.

3. WhichLoadFaster

Загружаете два сайта для сравнения (себя и конкурента), визуально наблюдаете, кто загружается быстрее (удобно демонстрировать клиентам). В конце загрузки отображается информация, какой сайт выиграл и во сколько раз быстрее он загрузился.

4. Web Page Performance Test

Загружает страницу два раза, сравнивает количество обращений – выявляет, насколько хорошо организовано кеширование, показывает подробную статистику по каждому из тестов. Сохраняет скриншоты, как сайт выглядит на каждой секунде загрузки. Также в удобной форме демонстрирует, какая группа запросов заняла больше всего времени. Сервер находится в Далласе ( США ).

5. GTmetrix

Еще один полезный инструмент для теста скорости сайта. Отображает много сводной информации, также хранит историю, чтобы можно было сравнить, насколько улучшилась или ухудшилась скорость загрузки. Подгружает рекомендации Yahoo и Google для оптимизации скорости, сортируя их по приоритету. Тестовый сервер находится в Ванкувере (Канада).

6. Load Impact

Сервис тестирует, насколько сайт выдерживает нагрузку (легкий DDOS ). Эмулируется несколько десятков пользователей и более сотни активных соединений. Так как тест длится несколько минут, то в это время нагрузки можно использовать и другие инструменты для оценки скорости загрузки страниц в час пик. По окончанию теста можно посмотреть график, как меняется скорость загрузки от количества активных пользователей.

7. Monitis Tools

Анализирует загрузку сайта с разных участков Земли — серверы в США , Европе и Азии. Отображает сводную статистику по каждому тесту.

8. SiteSpeed.me

Посылает запросы к анализируемой страницы с разных датацентров (около 30 серверов) и определяет скорость для каждого из них. Подсвечивает лучшие, худшие и средние показатели по времени и скорости.

9. PR-CY

Массовая проверка скорости сайта. Можно задавать до 10 адресов – сравнивая таким образом время загрузки и размер документа для каждого из ресурсов.

10. WebPage Analyzer

Отчет по загрузке страницы и всех дополнительных скриптов/стилей/изображений. Простой и часто необходимый инструмент.

Если вы используете какие-то другие бесплатные онлайн-инструменты для проверки скорости загрузки страниц сайта, делитесь ими в комментариях.

Как узнать скорость загрузки сайта: исчерпывающее руководство

Сайт долго грузится — выше вероятность, что пользователь уйдёт. Проверяем время загрузки с разных девайсов, локаций и браузеров. Бесплатно и онлайн.

О том, что скорость загрузки сайта — один из факторов ранжирования, Google сообщил ещё в 2010 году, а в 2017-м показатель page speed стал также сигналом в мобильном поиске.

Пусть даже косвенно, но быстродействие играет значимую роль в SEO, ведь прямо влияет на поведение пользователей. Чем дольше загружается сайт, тем выше вероятность, что человек уйдёт.

К тому же от того, как быстро загружается страница, зависят конверсия и связанные с ней бизнес-показатели: продажи, LTV, ROI. Согласно опросу Unbounce (участвовали сотни американских покупателей и маркетологов), около 70% респондентов признались: если время загрузки дольше, чем ожидалось, они с меньшей вероятностью совершат покупку (и маловероятно, что вернутся в будущем на медленный сайт).

Поэтому интернет-маркетологу важно следить не только за ростом трафика и его качеством, но и за тем, как посетители взаимодействуют с сайтом. Рассказываем, как проверить скорость загрузки страниц в специализированных онлайн-инструментах и системах веб-аналитики. Если показатели неудовлетворительные, нужно обсудить ситуацию с веб-разработчиком.

Иван Иваничев

Пишущий интернет-маркетолог, автор-фрилансер. Помогает развивать и продвигать блоги, делает контент для внешних площадок. Пишет об интернет-маркетинге, реже о финансах и бизнесе.

Измеряем время загрузки с помощью специализированных сервисов

Не нужно самому открывать сайт и замерять вручную время загрузки. Для этого есть несколько удобных, функциональных и при этом бесплатных онлайн-инструментов. Ниже мы разобрали самые лучшие.

Page Speed Insights и другие инструменты Google

Google Page Speed Insights — популярный SEO-инструмент, который определяет время загрузки страниц на мобильных устройствах и десктопах, даёт рекомендации по его уменьшению. Загрузка (в 3G-сетях для мобайла) имитируется с помощью технологии Lighthouse. Также в отчёте используются данные наблюдений — как тестируемая страница загружалась в Chrome у других пользователей.

Кстати, скорость загрузки сайта можно измерять по-разному. Page Speed Insights показывает шесть параметров.

Ниже результатов теста — советы по оптимизации страницы с прогнозами по увеличению скорости загрузки.

Важно!

Оценка Page Speed Insights не является фактором ранжирования в поиске Google. Не следует слепо следовать каждой рекомендации, но стоит обсудить это с веб-разработчиком.

Альтернатива — инструмент Lighthouse, встроенный в браузер Google Chrome. Чтобы запустить проверку скорости, нужно просто зайти на нужную веб-страницу, нажать комбинацию Ctrl + Shift + I, выбрать вкладку Audits и кликнуть на Run Audits.

Для тестирования скорости загрузки на мобильных также можно использовать другой инструмент Google — Test My Site. Он даёт возможность выбрать сеть, а также страну. Рейтинг выставляется по аналогии с Page Speed Insights. Также здесь есть анализ изменений показателя за последний месяц.

Читать еще:  Проверить позиции сайта без запросов

Pingdom Tools

Pingdom Website Speed Test — инструмент для мониторинга доступности и производительности веб-проектов от американской компании SolarWinds. Можно выбрать одну из семи локаций: Токио, Франкфурт, Лондон, Вашингтон, Сан-Франциско, Сидней, Сан-Паулу.

Тест скорости загрузки показывает не только общее время, но и показатели отдельных компонентов страницы.

Также инструмент сообщает коды ответа сервера, размер страницы и вес отдельных типов контента. Оценку и рекомендации он даёт по аналогии с Google Page Speed Insights. Можно скачать готовый отчёт или поделиться результатами в соцсетях.

На pingdom.com есть также продукты для регулярного мониторинга быстродействия и работоспособности страниц. Тарифы от 42 доллара в месяц, есть пробный период — две недели.

UpTrends

Free Website Speed Test — бесплатный инструмент внутри ещё одной платформы для мониторинга сайтов, приложений, серверов.

В отличие от предыдущего сервиса, UpTrends предоставляет для теста девять локаций США, Австралии, Европы и Азии. Плюс можно указать размер экрана, тип соединения и браузер. И измерить скорость не только на ПК, но и на мобильных устройствах.

В общем и целом, UpTrends очень похож на продукт Pingdom. Те же данные по кодам ответов, типам объектов и их весу; измерение времени загрузки на каждом этапе взаимодействия; рекомендации и Google PageSpeed Score.

Здесь также можно подключить регулярный мониторинг проектов. Стоит это от 11 долларов в месяц.

WebPageTest

WebPageTest — некоммерческий проект с открытым исходным кодом, в котором участвуют несколько компаний и частных лиц, предоставляющих инфраструктуру для тестов по всему миру. Используются реальные браузеры и реальные скорости соединения.

Чтобы начать, нужно ввести URL, выбрать локацию, браузер, тип соединения, количество тестов. Ещё есть множество расширенных настроек: можно отключить JavaScript, включить отчёт Lighthouse, активировать захват видео, эмулировать мобильный браузер и др.

Придётся подождать несколько минут, затем будет сформирован отчёт. В нём отражено, сколько времени проходит до получения первого байта, начала прорисовки и так далее. Наглядно показано, когда, сколько и какие файлы грузятся.

Своими глазами увидеть, как именно подгружается страница (в том или ином регионе, с определённого браузера и по конкретному типу соединения), можно в виде слайд-шоу или видео. Ролик можно скачать или вставить эмбедом, например, чтобы указать подрядчику на ошибки при загрузке сайта.

Есть ещё один интересный инструмент внутри WebPageTest — Visual Comparison. Он позволяет анализировать скорость загрузки сразу нескольких сайтов. Например, так можно измерить page speed своего проекта в сравнении с конкурентами. Очень удобно и показательно.

Есть и другие инструменты (например, GTMetrix, SiteSpeed, PR-CY), но они уступают вышеперечисленным по работоспособности и функциональности.

Анализируем page speed по отчётам веб-аналитики

Если сервисы оценивают сайт с точки зрения потенциального пользователя, то отчёты веб-аналитики показывают результат постфактум, как есть. Сразу можно увидеть, как скорость коррелирует с другими параметрами (отказы, конверсии и прочее), как пользователи ведут себя, реагируют на процесс загрузки. Тем более что это единственная возможность изучить показатель по разным регионам России и СНГ.

Яндекс.Метрика

Путь: «Отчёты» → «Стандартные отчёты» → «Мониторинг» → «Время загрузки страниц».

Отчёт Метрики позволяет проанализировать скорость загрузки страниц сайта на каждом этапе. На карте можно посмотреть, сколько времени проводят в ожидании жители разных стран и регионов. В таблице — как сводные данные, так и показатели по отдельным URL.

Метрики уже разбирали в разделе о Google Page Speed Insights, но здесь они называются иначе. Так, «Время до отрисовки» = «Время загрузки первого контента», «Время до загрузки DOM» = «Время загрузки для взаимодействия».

В отчёте показатели оцениваются с помощью квантиля, по умолчанию его значение — 50%. В шапке отчёта можно указать другой процент квантиля и повысить точность, а также сегментировать данные, изучить их в разрезе других важных параметров (числа конверсий, времени на сайте, доли отказов или др.).

Google Analytics

Путь: «Отчёты» → «Поведение» → «Скорость загрузки сайта».

Отчёт «Время загрузки страниц» похож на вышеупомянутый из Метрики. Наверху — карта, где можно отображать различные данные в зависимости от региона. Ниже — таблица, где удобно копаться в статистике, чтобы понять, как скорость загрузки влияет на отказы, просмотры и другие параметры.

В разделе «Ускорение загрузки» можно посмотреть среднее время по всем URL и ознакомиться с рекомендациями Page Speed Insights по каждой странице.

Отчет «Пользовательское время» предназначен для подробного анализа эффективности отдельных ресурсов, например, изображений, видео и кнопок. Но для сбора этих данных может понадобиться дополнительная настройка, помощь веб-разработчика для внесения изменений в код.

P. S. Скорость загрузки — не самое главное

Хорошо — проверять скорость загрузки и постоянно работать над улучшением этого показателя для всех регионов и устройств. Главное, не заморачиваться и на этом не останавливаться.

Джон Мюллер, ведущий аналитик Google, сказал на одной из видеоконференций, что скорость — не самый важный фактор ранжирования. Если сайт быстрый, не значит, что он будет №1. Теоретически пустая страница — самая быстрая, но вряд ли она будет хорошим результатом в выдаче.

Исследование «Ашманов и партнёры» (2018) по факторам ранжирования Google и Яндекса тоже не дало однозначных результатов относительно влияния скорости загрузки. Цитата: «Ситуация сложная и даже противоречивая. С одной стороны, чем быстрее страница загружается, тем лучше — и более низкое время загрузки в среднем для Google, вероятно, связано с тем, что он уделяет этому фактору больше внимания. С другой — чем больше размер HTML, тем больше времени уходит на его загрузку, поэтому неудивительно, что и в Яндексе, и в Google с приближением к верхней позиции время загрузки увеличивается».

Потому что время загрузки — только один из множества факторов ранжирования и составляющих юзабилити сайта. Без качественного контента, грамотной SEO-оптимизации, правильной настройки рекламы и так далее результата не будет.

Читать еще:  Статистика сайта по ключевым словам

Продвигать бизнес в интернете комплексно, а не разрозненными активностями, поможет курс «Я — Интернет-маркетолог PRO» от Skillbox. Гарантированное трудоустройство, живые встречи и воркшопы. С нуля до первых заказов — за четыре месяца.

PageSpeed Insights API

PageSpeed Insights API (PSI) позволяет получать отчеты о скорости загрузки страниц на мобильных устройствах и компьютерах, а также советы, как эту скорость увеличить.

PSI предоставляет как данные о том, насколько быстро страница загружалась у настоящих пользователей, так и данные, полученные в результате имитации процесса загрузки. Поскольку имитация выполняется в управляемых условиях, с ее помощью удобно выявлять и устранять проблемы со скоростью, но есть риск упустить некоторые из тех, которые возникают в действительности. Данные же наблюдений от пользователей отражают реальное положение дел, но набор доступных показателей ограничен. Более подробная информация об этих двух типах сведений представлена на странице Что нужно понимать, работая с инструментами для оптимизации скорости загрузки.

Оценка скорости загрузки

Вверху отчета PSI показывается общая оценка скорости загрузки страницы в баллах. Эта оценка рассчитывается по итогам имитации загрузки с помощью инструмента Lighthouse. Результат от 90 баллов и выше считается хорошим, от 50 до 90 – средним. Если набрано меньше 50 баллов, значит страница загружается медленно.

Данные наблюдений

После того как вы даете PSI задание проанализировать страницу по определенному URL, выполняется поиск сведений о ней в отчете об удобстве пользования браузером Chrome. В отчет PSI включаются доступные данные по показателям первой отрисовки контента (FCP) и первой задержки ввода (FID) для всего источника или конкретной страницы с указанным URL.

Высокая, средняя и низкая скорость загрузки

При анализе собранных у пользователей данных из отчета об удобстве пользования браузером Chrome сервис PSI распределяет страницы по трем категориям: с быстрой, обычной и медленной загрузкой. Критерии классификации указаны в таблице ниже.

В целом примерно у 10 % страниц наблюдается высокая скорость загрузки, у следующих 40 % – средняя, а у последних 50 % – низкая. Числа округлены для простоты понимания. Приведенные в таблице пороговые значения одинаковы для мобильных устройств и компьютеров и введены с учетом особенностей человеческого восприятия.

Распределение значений FCP и FID, а также выбранное для каждого показателя значение

В PSI показывается распределение значений FCP и FID, полученных в результате анализа данных об определенной странице или источнике. Категорий при этом тоже три: «Быстро», «Средне» и «Медленно». На диаграмме распределения они обозначены зеленым, оранжевым и красным цветом соответственно. К примеру, если в оранжевой части диаграммы напротив показателя FCP указана доля 14 %, значит 14 % всех имеющихся значений FCP находится в диапазоне от 1000 до 2500 мс. Это агрегированные данные о загрузках страницы за прошедшие 30 дней.

Над диаграммой распределения в PSI приводится 90-й процентиль по FCP в секундах и 95-й процентиль по FID в миллисекундах. Эти процентили выбираются, чтобы разработчики могли понять, насколько медленно их страницы загружаются в наихудших условиях. Показатели с определенными значениями процентилей классифицируются как высокие, средние или низкие по тем же критериям, которые указаны в таблице выше.

Общий результат

Скорость загрузки страницы оценивается на основе значений обоих показателей:

  • Высокая – если и FCP, и FID высокие.
  • Низкая – если FCP или FID низкий.
  • Средняя – во всех остальных случаях.

Различия между данными PSI и отчета об удобстве пользования браузером Chrome

Данные о фактической скорости загрузки в PSI обновляются ежедневно и охватывают последние 30 дней, в то время как данные отчета об удобстве пользования браузером Chrome, просматриваемые в BigQuery, обновляются только раз в месяц.

Имитация загрузки страницы

По каждому показателю дается отдельная оценка с пометкой в виде определенного значка:

  • Если показатель высокий, напротив него показывается зеленый кружок с галочкой.
  • Если показатель средний, напротив него показывается оранжевый кружок с буквой i.
  • Если показатель низкий, напротив него показывается красный треугольник с восклицательным знаком.

Аудиты

Аудит Lighthouse делится на три части:

  • Оптимизация. В этом разделе даются рекомендации по поводу того, как улучшить показатели скорости загрузки страницы. Кроме того, здесь указывается, насколько быстрее будет загружаться страница, если реализовать ту или иную рекомендацию.
  • Диагностика. В этом разделе представлены сведения о соответствии страницы рекомендациям в отношении веб-разработки.
  • Успешные аудиты. В этом разделе перечислены аудиты страницы, которые были пройдены с хорошим результатом.

Часто задаваемые вопросы

Загрузку на каком устройстве и в сети какого типа имитирует Lighthouse?

В настоящее время Lighthouse имитирует загрузку страницы на устройстве со средними возможностями (Moto G4) в мобильной сети.

Почему данные наблюдений не совпадают данными по итогам имитации загрузки? В первом случае скорость загрузки оценивается как низкая, а во втором – как высокая!

Анонимизированные данные наблюдений представляют собой статистику загрузок страницы настоящими пользователями на разных устройствах и в разных сетях. Имитируется же загрузка только на одном устройстве в сети с заданным набором условий. В результате полученные значения могут различаться.

Почему выбираются 90-й процентиль по FCP и 95-й процентиль по FID?

Мы стремимся к тому, чтобы страницы было удобно просматривать большинству пользователей. Поэтому для нас особенно важны значения 90-го и 95-го процентиля каждого показателя: мы добиваемся, чтобы страницы отвечали минимальным требованиям к скорости загрузки даже на самых медленных устройствах и в сетях с самой низкой скоростью подключения.

Почему могут отличаться значения FCP, полученные с помощью API PageSpeed Insight версий 4 и 5?

Значение FCP в API версии 5 соответствует 90-му процентилю, а в версии 4 – 50-му.

Читать еще:  Загрузка сайта онлайн

Какой результат можно считать достаточно высоким при имитации загрузки?

Любой результат, отмеченный зеленым цветом (90 и выше).

Почему оценка скорости загрузки меняется, хотя я ничего не меняю на своей странице?

На результат измерения скорости загрузки в разной степени влияет множество факторов. Основные из них – это доступность локальной сети, доступность аппаратных средств клиента и наличие конфликтов при доступе к ресурсам клиента.

Остались вопросы?

Если вам нужна дополнительная информация по работе с инструментом PageSpeed Insights, обратитесь к сообществу сайта Stack Overflow. Ваши вопросы должны быть точно сформулированы, а задавать их следует на английском языке.

Если у вас есть вопрос или отзыв общего характера об инструменте PageSpeed Insights, создайте тему в соответствующей группе Google.

Отзыв

Вы нашли то, что искали?

Except as otherwise noted, the content of this page is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 License, and code samples are licensed under the Apache 2.0 License. For details, see the Google Developers Site Policies. Java is a registered trademark of Oracle and/or its affiliates.

Lighthouse Scoring Guide

The scores that you see at the top of your Lighthouse report represent the page’s score for that particular category. This guide explains how Lighthouse calculates those scores.

Figure 1. The scores that you see next to Progressive Web App, Performance, Accessibility, Best Practices, and SEO at the top of your Lighthouse report represent your score for that category

The Performance score

Lighthouse returns a Performance score between 0 and 100. 0 is the lowest possible score. A 0 score usually indicates an error in Lighthouse. If you see a 0 score repeatedly, please file a bug on the Lighthouse repo. 100 is the best possible score which represents the 98th percentile, a top-performing site. A score of 50 represents the 75th percentile.

Which Performance audits contribute to your score

In general, only the items in the Metrics section of the Performance category contribute to your score. See Scoring Details for the complete list. The audits under Diagnostics and Opportunities do not contribute to your Performance score.

How each Performance metric is scored

Each Performance audit that contributes to your score has its own scoring methodology. Lighthouse maps each raw score to a number between 0 and 100. The scoring distribution is a log normal distribution derived from the performance metrics of real website performance data on HTTPArchive.

For example, the First Meaningful Paint (FMP) audit measures when a user perceives that the primary content of a page is visible. The raw score for FMP represents the time duration between the user initiating the page load and the page rendering its primary content. Based on real website data, top-performing sites render FMP in about 1,220ms, so that metric value is mapped to a Lighthouse score of 99.

How the Performance score is weighted

The metrics that contribute to the Performance score are not equally weighted. See Scoring Details to see how each Performance audit is weighted. The heavier-weighted audits have a larger impact on your overall Performance score. The weightings are based on heuristics. The Lighthouse team is working on formalizing this approach through more field data.

The overall Performance score is a weighted average of these audits. See Weighted Averages Without Percentages to learn how weighted averages work. See Scoring Calculator to experiment with how getting different scores in each audit affects your overall Performance score.

How the Performance score is color-coded

The color-coding maps to these Performance score ranges:

  • 0 to 49 (slow): Red
  • 50 to 89 (average): Orange
  • 90 to 100 (fast): Green

These color buckets were revised in Lighthouse v3.1.1.

How to reduce fluctuations in your Performance score

When running Lighthouse on real sites, some variability in the Performance score is to be expected. On each visit, a site may load different ads or scripts, and network conditions may vary.

Anti-virus scanners, extensions, and other programs that interfere with page load can cause large variations. Run Lighthouse without these programs to get more consistent results. Consider running Lighthouse from a continuous integration system, or from a hosted service such as WebPageTest.

The Progressive Web App score

Lighthouse returns a Progressive Web App (PWA) score between 0 and 100. 0 is the worst possible score, and 100 is the best.

The PWA audits are based on the Baseline PWA Checklist, which lists 14 requirements. Lighthouse has automated audits for 11 of the 14 requirements. The remaining 3 can only be tested manually. Each of the 11 automated PWA audits are weighted equally, so each one contributes approximately 9 points to your PWA score.

The Accessibility score

The Accessibility score is a weighted average of all the accessibility audits. See Scoring Details for a full list of how each audit is weighted. The heavier-weighted audits have a bigger impact on your score.

Each accessibility audit is pass or fail. Unlike the Performance audits, a page doesn’t get points for partially passing an accessibility audit. For example, if some elements have screenreader-friendly names, but others don’t, that page gets a 0 for the screenreader-friendly-names audit.

The Best Practices score

Lighthouse returns a Best Practices score between 0 and 100. 0 is the worst possible score, and 100 is the best.

The Best Practices audits are equally weighted. To calculate how much each audit contributes to your overall Best Practices score, count the number of Best Practices audits, then divide 100 by that number.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты 220 Вольт
Adblock
detector
×
×