S-p.su

Антикризисные новости
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

История торгового и ростовщического капиталов

Дальнейшее развитие обмена. Торговый и ростовщический капитал

Рабовладельческое хозяйство сохраняло в основном натуральный характер. Продукты в нём производились главным образом не с целью обмена, а для непосредственного потребления рабовладельца, его многочисленных прихлебателей и челяди. Всё же обмен постепенно стал играть более заметную роль, особенно в период высшего развития рабовладельческого строя. В ряде отраслей производства известная доля продуктов труда регулярно продавалась на рынке, то есть превращалась в товары.

С расширением обмена возрастала роль денег. Обычно в качестве денег выделялся товар, являвшийся наиболее распространённым предметом обмена. У многих народов, особенно у скотоводов, деньгами вначале служил скот. У других деньгами становились соль, зерно, меха. Постепенно все остальные виды денег были вытеснены металлическими деньгами.

Впервые металлические деньги появились в странах древнего Востока: Деньги в виде бронзовых, серебряных и золотых слитков здесь обращались уже в III – II тысячелетиях до нашей эры, а в виде монет – с VII века до нашей эры. В Греции за восемь веков до нашего летосчисления в обращении были железные деньги. В Риме ещё в V – IV веках до нашего летосчисления использовались только медные деньги. Впоследствии железо и медь в качестве денег были заменены серебром и золотом.

В серебре и золоте особенно сильно выражены все преимущества металлов, благодаря которым они более всего пригодны для выполнения роли денег: однородность вещества, делимость, сохраняемость и незначительность объёма и веса при большой стоимости. Поэтому роль денег прочно закрепилась за драгоценными металлами, в конечном счёте – за золотом.

Греческие города–государства вели довольно обширную торговлю, в том числе с греческими колониями, рассеянными по средиземноморскому и черноморскому побережьям. Колонии регулярно доставляли основную рабочую силу – рабов, некоторые виды сырья и средства существования: кожу, шерсть, скот, хлеб, рыбу.

В Риме, как и в Греции, помимо торговли рабами и другими товарами большую роль играла торговля предметами роскоши. Эти предметы доставлялись с Востока главным образом за счёт всевозможной дани, взимаемой с покорённых народов. Торговля была связана с грабежом, морским разбоем, порабощением колоний.

В условиях рабовладельческого строя деньги являлись уже не только средством купли–продажи товаров. Они стали служить также и средством присвоения чужого труда путём торговли и ростовщичества. Деньги, затраченные с целью присвоения прибавочного труда и его продукта, становятся капиталом, то есть средством эксплуатации. Торговый и ростовщический капитал исторически были первыми видами капитала. Торговый капитал есть капитал, занятый в сфере обмена товаров. Купцы, скупая и перепродавая товары, присваивали значительную часть прибавочного продукта, создаваемого рабами, мелкими крестьянами и ремесленниками. Ростовщический капитал есть капитал, применяемый в виде ссуды денег, средств производства или предметов потребления для присвоения прибавочного труда крестьян и ремесленников путём взимания высоких процентов. Ростовщики предоставляли также денежные ссуды рабовладельческой знати, участвуя тем самым в дележе получаемого ею прибавочного продукта.

Обострение противоречий рабовладельческого способа производства. Рабство было необходимым этапом на пути развития человечества. «Только рабство сделало возможным в более крупном масштабе разделение труда между земледелием и промышленностью и таким путем создало условия для расцвета культуры древнего мира – для греческой культуры. Без рабства не было бы греческого государства, греческого искусства и науки; без рабства не было бы и римского государства. А без того фундамента, который был заложен Грецией и Римом, не было бы и современной Европы»[14].

На костях поколений рабов выросла культура, которая легла в основу дальнейшего развития человечества. Многие отрасли знания – математика, астрономия, механика, архитектура – достигли в древнем мире значительного развития. Предметы искусства, оставшиеся от древности, произведения художественной литературы, скульптуры, архитектуры навсегда вошли в сокровищницу человеческой культуры.

Но рабовладельческий строй таил в себе непреодолимые противоречия, которые привели его к гибели. Рабовладельческая форма эксплуатации разрушала основную производительную силу этого общества – рабов. Борьба рабов против жестоких форм эксплуатации выражалась всё чаще в вооружённых восстаниях. Условием существования рабовладельческого хозяйства был непрерывный приток рабов, их дешевизна. Рабов доставляла главным образом война. Основу военной мощи рабовладельческого общества составляла масса свободных мелких производителей – крестьян и ремесленников. Они служили в войсках и выносили на своих плечах главную тяжесть налогов, необходимых для ведения войн. Но в результате конкуренции крупного производства, основанного на дешёвом рабском труде, и под бременем непосильных тягот крестьяне и ремесленники разорялись. Непримиримое противоречие между крупными латифундиями и крестьянскими хозяйствами всё более углублялось.

Вытеснение свободного крестьянства подорвало не только экономическую, но также военную и политическую мощь рабовладельческих государств, в частности Рима. Победы сменились поражениями. Завоевательные войны сменились оборонительными. Источник беспрерывного пополнения дешёвых рабов иссяк. Всё сильнее проявлялись отрицательные стороны рабского труда. В последние два века существования Римской империи наступил общий упадок производства. Пришла в расстройство торговля, обеднели прежде богатые земли, население стало уменьшаться, гибли ремёсла, приходили в запустение города.

Крупное рабовладельческое производство стало экономически невыгодным. Рабовладельцы начали отпускать на волю значительные группы рабов, труд которых уже не давал дохода. Крупные имения дробились на мелкие участки. Эти участки передавались на определённых условиях либо бывшим рабам, отпущенным на волю, либо ранее свободным гражданам, обязанным теперь нести ряд повинностей в пользу земельного собственника. Новые земледельцы были прикреплены к земельным участкам и могли быть проданы вместе с ними. Но они уже не были рабами.

Это был новый слой мелких производителей, занимавших промежуточное положение между свободными и рабами и имевших некоторую заинтересованность в труде. Они назывались колонами и являлись предшественниками средневековых крепостных.

Так в недрах рабовладельческого общества зарождались элементы нового, феодального способа производства.

Классовая борьба эксплуатируемых против эксплуататоров. Восстания рабов. Гибель рабовладельческого строя.

Производственные отношения, основанные на рабстве, превратились в оковы для выросших производительных сил общества. Труд рабов, совершенно не заинтересованных в результатах производства, изжил себя. Возникла историческая необходимость в смене рабовладельческих производственных отношений другими производственными отношениями, которые изменили бы положение в обществе главной производительной силы – трудящихся масс. Закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил требовал замены рабов работниками, в некоторой степени заинтересованными в результатах своего труда.

История рабовладельческих обществ в странах древнего Востока, Греции и Риме показывает, что с развитием рабовладельческого хозяйства обострялась классовая борьба порабощённых масс против своих угнетателей. Восстания рабов переплетались с борьбой эксплуатируемых мелких крестьян против рабовладельческой верхушки, крупных землевладельцев.

Противоречие между мелкими производителями и крупными родовитыми землевладельцами породило демократическое движение среди свободных, ставившее себе целью уничтожение долговой кабалы, передел земель, ликвидацию преимущественных прав земельной аристократии, передачу власти демосу (то есть народу).

Из многочисленных восстаний рабов в Римской империи особенно значительным было восстание под руководством Спартака (74 – 71 гг. до нашего летосчисления). С его именем связана наиболее яркая страница истории борьбы рабов против рабовладельцев.

На протяжении многих веков восстания рабов вспыхивали неоднократно. К рабам присоединялись обедневшие крестьяне. Особой силы достигли эти восстания во II – I веках до нашей эры и в III – V веках нашей эры. Рабовладельцы подавляли восстания самыми свирепыми мерами.

Восстания эксплуатируемых масс, прежде всего рабов, в корне подорвали былое могущество Рима. Удары изнутри стали всё более переплетаться с ударами извне. Обращённые в рабство жители соседних земель восставали на полях Италии, а в то же время их соплеменники, оставшиеся на свободе, штурмовали границы империи, вторгались в её пределы, разрушали римское владычество. Эти обстоятельства ускорили гибель рабовладельческого строя в Риме.

В Римской империи рабовладельческий способ производства достиг своего высшего развития. Гибель Римской империи явилась также гибелью рабовладельческого строя в целом.

Читать еще:  Экономическая природа капитала

Место рабовладельческого строя занял феодальный строй.

Дата добавления: 2014-12-17 ; Просмотров: 348 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

История торгового и ростовщического капиталов

Основы современной теории экономики, производство, обмен, деньги, прибыль.

История экономики
Взгляд Константина Гусева

Ростовщический капитал – это форма капитала, приносящего проценты, которая существовала до капиталистических отношений, но его суть и основные функции изменились не сильно. Ростовщический капитал зародился в период появления рыночных отношений в первобытнообщинном строе. Ростовщический капитал, как отдельный вид обмена появился с развитием купечества, которое как нуждалось в этом виде капитала, так и способно было поддерживать и развивать его, то есть уплачивать проценты ростовщикам. Первоначально ростовщический капитал появился в натуральном виде, как часть излишков какого-либо продукта, который вначале передавался с возвратом, допустим, соседу беспроцентно. Но с развитием купечества, выгодность которого была значительно выше простых обменов (см. книгу К.Б.Гусева «Обмен»), образовавшиеся излишки продукта можно было уже отдавать не с равнозначным возвратом, а с большим его количеством, то есть с процентом. Например, у какого-то сборщика плодов от сбора осталось 50 плодов, которые он отдал купцу. Купец же по возвращении должен был вернуть этому сборщику уже 55 аналогичных плодов или иной продукт с подобной стоимостью. Изначальный натуральный ростовщический капитал постепенно перерос в капитал, как и все обменные процессы, в форму товара-посредника, а затем и в денежную форму. Ростовщический капитал мог выражаться не только в продуктах, товарах-посредниках и деньгах, но и в ином другом имуществе и правах. Те же купцы могли брать заем не только в виде продукта, но, например, и в виде транспортных средств: телеги, лошади и т.п.

С развитием ростовщического капитала, особенно, когда он превратился в денежный капитал, к его услугам прибегали уже не только купцы, но и правители, производители, а за ними и простые потребители. Ростовщический капитал постепенно стал использоваться не только как отданные в ссуду деньги в качестве капитала, но и как платёжное и покупательное средство. Ростовщический капитал стал использоваться в качестве целевого платежного средства за определенный товар, приобретаемый в долг. Например, ещё во времена Древнего Рима ростовщичество развивалось вместе с откупом ( сбором арендной платы, налогов, податей и т. д.). Другая типичная черта, присущая Ростовщическому капиталу того времени — это достаточно высокий процент по ссудам. Однако, этот высокий процент поддерживался именно высокой доходностью купеческой деятельности, захватническими войнами, сборам разных даней. Поэтому уровень ростовщического процента колебался в различных странах и даже между городами и районами внутри одной страны в очень широких пределах — от нескольких десятков до сотен процентов годовых – все зависело от экономической и военной мощи того государства, территории, города в котором брался ростовщический заем. Так, например, в Древней Греции, в период ее расцвета и мощи, известны случаи ростовщических ссуд с уплатой 48% в месяц (свыше 570% годовых). В средние века феодальная знать, например, могла позволить себе уплачивать за ссуды от 30 до 100% годовых за счет больших поборов со своих подданных. Ростовщические проценты, как и собственно, и предоставление самих займов всегда зависит от чисто рыночных механизмов: спроса, предложения и уровня риска этой деятельности в данный момент на данной территории.

Если в конце первобытных отношений Ростовщический капитал предоставлялся в основном купечеству, то в период рабства и феодализма Ростовщический капитал стал все больше предоставлялся в форме ссуд не только купцам, но и крупным земельным собственникам (рабовладельцам, феодалам), а также и мелким производителям (ремесленникам, крестьянам и другим самостоятельным работникам). Последним, конечно, уплачивать ростовщический процент было не легко, и они часто из-за этого разорялись, теряли самостоятельность, отдавая свое имущество в уплату долгов и даже становились рабами.

Ростовщический капитал, как нам известно, ни чего не создает, а лишь способствует развитию либо производства, либо торговли, но это в случаях коммерческого кредитования. В случаях же потребительского кредитования он, отчасти, полезен лишь в случаях предоставления займа самим производителем или торговцем. Потребительское кредитование же Ростовщиками для экономики вещь не положительная, а в условиях безналично-бумажных денег просто опасная, ведущая к появлению «воздушных» денег, образованию «мыльных пузырей» и, как результат – это кризис и инфляция. Но классическое Ростовщичество прямо не создаёт избыток денег, а потому, все его отрицательные последствия сводятся лишь к перетеканию денег из торгово-производственной сферы в сферу Ростовщического капитала, или как говорят ныне, в сферу финансового капитала. Но Ростовщический финансовый капитал того времени скорее играл положительную роль, нежели отрицательную, в отличие от современного финансового капитала. Он способствовал развитию торговли, передовым видам производства, освоению новых земель, движению науки вперед. Да, конечно, Ростовщический капитал, увы, в какой-то мере подрывает и разрушает хозяйственный уклад, ведёт к разорению мелких производителей, но он способствует и образованию крупных денежных состояний, необходимых для дальнейшего развития экономики крупного производства, строительства и других крупных проектов, которые мелкие производители и торговцы не в состоянии осуществить.

Ростовщический капитал – это предшественником современного ссудного капитала, который служит основой капиталистического кредита и главной формой капитала, приносящего проценты. Дальнейшее развитие кредитного (ростовщического) дела, а затем и системы взаимозачетов, вылилось в появление капиталистических банков. Отличительной чертой Ростовщического капитала от современных банков служат два основных отличия – это использование банками возможностей условно-бумажных денег и развитой сети взаимных или безналичных расчетов. Разумеется, что перетекание всех денежных средств под контроль и использование коммерческих банков также не способствует развитию реального производства и реальной торговли. Но, как говорится, в этом случае побеждают «государственные» интересы над интересами развития реальной экономики. К сожалению, современная финансовая система гораздо хуже для развития экономики, нежели Ростовщический капитал, который обруган ныне совершенно не обосновано. Как бы там не было, но Ростовщический капитал не имел возможности самообогощаться без участия в реальном производстве или торговле (так как имел дело только с натуральными деньгами), а вот современные банки могут, и, разумеется, за счет остальных граждан.

История экономики
Экономическое развитие человечества, его стадии, изменения экономических отношений и развитие средств производства, .

Купечество
Купеческий обмен — основа становления и развития всеобщего обмена, денег и прибыли.

Доходы семьи
Стипендии, Заработная плата, проценты от вкладов, дивиденды, пенсии, социальные выплаты и иные доходы граждан.

Прибыль
Важнейшая экономическая категория, толкающая человечество к экономическому росту, получаемая в результате обмена и базирующиеся на экономии труда.

Основы экономики Труд, производство, обмен, деньги, прибыль.

Школа спринта Теория, техника бега, методика и примеры тренировок, упражнения.

Природа мира Понятия природы, явления природы, объекты природы.

Здорово!
Состояние здоровья, поддержание и улучшение здоровья, лечение.

Звери мира, звери России Медведь, заяц, лиса, лось, волк, касуля, бобр, крот.

Рыбы мира, рыбы России Вьюн, Минога, Угрь, Окунь, Щука, Судак, Карась, Пескарь, Лещ.

Растения мира, флора Акация, Астра, Аир, Анчар, Береза, Белена, Багульник и другие.

Космос, вселенная Земля, Солнце, Луна, Венера, Марс, Юпитер, Меркурий.

Здоровая пища
Анонсы, Абрикосы, Бананы, Виноград, Капуста, Картофель, Лук, Морковь и другие .

Работа, дело Труд, доход, затраты, прибыль, предприятие, сбыт, снабжение, заработная плата.

Свой сайт
Изучение языков HTML, CSS, JavaScript, создание и размещение своего сайта.

Прибыль Главный стимул развития обменной экономики.

Личная экономика Экономика семьи и отдельного человека, доходы, расходы, дело, работа.

Школа прыгуна Подготовка прыгунов в длину и тройным, примеры тренировок.

Дальнейшее развитие обмена. Торговый и ростовщический капитал.

Дальнейшее развитие обмена. Торговый и ростовщический капитал.

Рабовладельческое хозяйство сохраняло в основном натуральный характер. Продукты в нём производились главным образом не с целью обмена, а для непосредственного потребления рабовладельца, его «многочисленных прихлебателей и челяди. Всё же обмен постепенно стал играть более заметную роль, особенно в период высшего развития рабовладельческого строя. В ряде отраслей производства известная доля продуктов труда регулярно продавалась на рынке, то есть превращалась в товары.

С расширением обмена возрастала роль денег. Обычно в качестве денег выделялся товар, являвшийся наиболее распространённым предметом обмена. У многих народов, особенно у скотоводов, деньгами вначале служил скот. У других деньгами становились соль, зерно, меха. Постепенно все остальные виды денег были вытеснены металлическими деньгами.

Впервые металлические деньги появились в странах древнего Востока. Деньги в виде бронзовых, серебряных и золотых слитков здесь обращались уже в III—II тысячелетиях до нашей эры, а в виде монет —с VII века до нашей эры. В Греции за восемь веков до нашего летосчисления в обращении были железные деньги. В Риме ещё в V—IV веках до нашего летосчисления использовались только медные деньги. Впоследствии железо и медь в качестве денег были заменены серебром и золотом.

В серебре и золоте особенно сильно выражены все преимущества металлов, благодаря которым они более всего пригодны для выполнения роли денег: однородность вещества, делимость, сохраняемость и незначительность объёма и веса при большой стоимости. Поэтому роль денег прочно закрепилась за драгоценными металлами, в конечном счёте — за золотом.

Греческие города-государства вели довольно обширную торговлю, в том числе с греческими колониями, рассеянными по средиземноморскому и черноморскому побережьям. Колонии регулярно доставляли основную рабочую силу — рабов, некоторые виды сырья и средства существования: кожу, шерсть, скот, хлеб, рыбу.

В Риме, как и в Греции, помимо торговли рабами и другими товарами большую роль играла торговля предметами роскоши. Эти предметы доставлялись с Востока главным образом за счёт всевозможной дани, взимаемой с покорённых народов. Торговля была связана с грабежом, морским разбоем, порабощением колоний.

В условиях рабовладельческого строя деньги являлись уже не только средством купли-продажи товаров. Они стали служить также и средством присвоения чужого труда путём торговли и ростовщичества. Деньги, затраченные с целью присвоения прибавочного труда и его продукта, становятся капиталом, то есть средством эксплуатации. Торговый и ростовщический капитал исторически были первыми формами капитала. Торговый капитал есть капитал, занятый в сфере обмена товаров. Купцы, скупая и перепродавая товары, присваивали значительную часть прибавочного продукта, создаваемого рабами, мелкими крестьянами и ремесленниками. Ростовщический капитал есть капитал, применяемый в виде ссуды денег, средств производства или предметов потребления для присвоения прибавочного труда крестьян и ремесленников путём взимания высоких процентов. Ростовщики предоставляли также денежные ссуды рабовладельческой знати, участвуя тем самым в дележе получаемого ею прибавочного продукта.

Банковское дело

Ростовщический капитал. Зачатки банкового дела

§ 1. Мы уже знаем, что при капитализме существуют и такие кредитные отношения, при которых заемщиком не является функцио­нирующий капиталист. Раз налицо товарная форма хозяйства и деньги, значит возможны и кредитные отношения, т. е. движение денег как ссудного капитала. Вот почему «капитал, приносящий проценты, или — как мы можем назвать его, исходя из его старинной формы—ростов­щический капитал вместе со своим близнецом, купеческим капиталом, принадлежит к допотопным формам капитала, которые задолго пред­шествуют капиталистическому способу производства и наблюдаются в разнообразнейших общественно-экономических формациях» (Маркс).

Ростовщический капитал — это форма ссудного капитала, суще­ствовавшая в эпохи, предшествующие промышленному капитализму, это, так сказать, «доисторическая форма ссудного капитала».

Но товарно-денежная форма хозяйства является необходимой пред­посылкой для возникновения ростовщического капитала: «по крайней мере часть продуктов должна превратиться в товары, и наряду с товарной торговлей деньги должны развить свои различные функции» (Маркс). Эти условия существовали задолго до возникновения капи­талистического способа производства, а именно как в средние века (эпоха феодализма), так и в древнем Риме, Греции, Египте и Ва­вилоне (эпоха рабского хозяйства).

Зачатки кредитных отношений и банкового дела историки откры­вают повсюду, где разлагался строй натурального хозяйства, возникали меновые отношения и развивалась денежная форма обмена.

Зачатки банкового дела в Вавилоне, Греции, Египте и Риме

§ 2. Историки предполагают, что банковое дело существовало более, чем за 2 тыс. лет до хр. э. Но вполне достоверные сведения имеются о храмах, практиковавших кредитные операций, а также о существовании в Вавилоне крупного банкирского дома Игиби (его основатель умер в 581 г. до хр. э.). Это банкирское предприятие за­нималось основными банковскими операциями, а именно приемом вкла­дов и выдачей ссуд. Но погашение ссуд и взимание процентов совер­шались главным образом в своеобразной форме: кредитор получал право не на деньги, но на плоды урожая с полей должника. Ссуды выдавались как под расписку, так и под залог. Кроме ссудных опе­раций дом Игиби практиковал разного рода комиссионные операции как по покупке, продаже и хранению товаров, так и по инкассированию денежных платежей. Наконец этот предок современных банкиров вы­ступал и в качестве поручителя по сделкам и даже соучастника в торгово-промышленных предприятиях.

Интересные сведения имеются относительно древней Греции. Здесь так же, как и в Вавилоне, банкирскими операциями занимались храмы и корпорации жрецов. Храмы были надежными местами для хранения ценностей: в храм Апполона в Дельфах стекались денежные вклады со всей Европейской Греции, в храм Артемиды в Эфесе, притекали вклады с Малоазиатского побережья и т. д. Эти же храмы занима­лись и ссудными операциями.

В дальнейшем развитие торговли, связанное с персидскими войнами, привело к широкому развитию, наряду с товарной торговлей, торговли деньгами. Возникает частный банкирский промысел, центром которого стали Афины.

Афинские банкиры были прежде всего менялами, а также храни­телями денежных вкладов торговцев, посредниками в платежах, и лишь в связи с этими функциями они занимались также и ссудными опера­циями. Эти менялы-банкиры совершали в Афинах свои операции под открытым небом на деревянных столиках. От греческого слова «стол» и произошло название греческих банкиров — трапезиты.

Предполагают, что к концу V в. до хр. э. в Греции уже возникла специализация банкирских операций. Одни трапезиты специализиро­вались на меняльном деле, другие на денежно-комиссионных операциях и, наконец, третьи на собственно-банкирских операциях, т. е. выдаче ссуд, преимущественно под вещный залог. Так как эти «банкиры» взи­мали высокие проценты, то они пользовались в народе дурной славой. Но таково же было отношение к ростовщикам и в средние века.

Читать еще:  Составные элементы оборотного капитала

Греческие трапезиты имели уже и примитивное банковское счето­водство. Уже в IV в. в Афинах стали практиковаться и жиро-платежи, и даже слово «списывать» стало означать то же, что и «платить».

Помимо частных банкиров, крупные операции производили и храмы, которые практиковали также и кредитование городов: имеются сведе­ния об одном городском займе, предоставленном Делосским храмом на 5 лет.

В Египте существовала государственная монополия банкового дела. В столичном городе — Александрии находился Центральный банк, ко­торый имел отделения в других городах; отделения нередко сдавались па откуп частным лицам. Эти откупщики имели монопольное право совершать банковские операции, но за эту монополию они обязаны были исполнять для государства казначейские функции. Помимо этих последних они занимались в общем тем же кругом банковских опера­ций, как и вавилонские и греческие банкиры. Предполагают, что еги­петские банкиры производили также и учет денежных обязательств до наступления срока, а также акцептные операции.

В Риме сведения о банковском деле относятся к III в. до хр. э. Здесь банкирскими операциями, как предполагают, занимались сначала приезжие греки — трапезиты, и лишь позднее появились и местные банкиры, которые назывались аргентариями. Как и в Греции, здесь также развивается специализация банкирских операций: специализи­ровавшиеся на меняльном деле банкиры назывались пумулляриями, специализировавшиеся на ссудных операциях — аргентариями. В Риме уже имелись развитые юридические формы кредитного оборота, в осо­бенности в отношении взыскания долговых сумм, банковского счето­водства и т. и. В связи с этим последним возникает возможность и развития жиро-оборота. В эпоху Римской империи возникают и госу­дарственные банки, в круг деятельности которых входит собирание налогов и вообще разного рода казначейские функции. Но в отличие от Египта в Риме не существовало монополии банковского дела.

Банковое дело в средние века

§ 3. С крушением Римской империи исчезло и древнее банкирство. На смену ему приходят в XI—XII вв. банкиры-евреи и итальянцы-ломбардцы, а также флорентинцы и венецианцы. И здесь так же, как и в древние века, банкиры были прежде всего менялами и храните­лями ценностей и лишь в связи с этой деятельностью стали практи­ковать активные операции. Самое название «банк» происходит от генуэзских менял XII в., которые подобно древним трапезитам про­изводили свои операции на базарной площади за столиками, назы­вавшимися «банками».

Меняльное дело в этот период было абсолютно необходимой при­надлежностью торгового оборота ввиду наличия, бесконечного множе­ства монетных единиц в мелких феодальных государствах и широко практиковавшейся в тот период порчи монет феодалами и частными лицами. Не меньшее значение для того периода имела и переводная операция: чтобы избегнуть риска по перевозке денег, купец вносил банкиру деньги и получал от него переводный вексель на банкира в другом государстве или городе, с которым первый банкир находился, выражаясь современным языком, в корреспондентских отношениях. Со своей стороны этот второй банкир трассировал векселя на первого банкира. Именно в связи с этой практикой денежных переводов впер­вые возникли векселя, которые вначале были исключительно переводными, и лишь позднее появились простые векселя (некоторые историки оспаривают этот взгляд на происхождение векселя).

Банкиры-корреспонденты время от времени должны были погашать свои взаимные долговые обязательства: в этих целях они несколько раз в год в определенные дни съезжались на генуэзские вексельные мессы (ярмарки), на которых большая часть взаимных обязательств, наподобие современных расчетных палат, взаимно погашалась без на­личных денег.

Средневековые менялы были прежде всего торговцы деньгами, а торговля деньгами в ее «чистой форме», т. е. обособленно от кре­дитного дела, касается только технической стороны одного момента товарного обращения, именно денежного обращения и вытекающих из пего различных функций денег (Маркс).

Благодаря депозитным и переводным операциям, в руках средневе­ковых банкиров скапливались крупные денежные суммы, которыми они пользовались для своих активных ростовщических операций.

Поэтому наряду с торговлей деньгами средневековые менялы (так же как и древне-греческие, египетские и римские менялы) занимались также и собственно банкирским промыслом, т. е. кредитными опера­циями. Вообще торговля деньгами в историческом ее развитии свя­зана с кредитными операциями: «торговля деньгами получает полное развитие, когда к ее… функциям присоединяется заключение займов, выдача ссуд и торговля в кредит, — а это всегда происходит уже в самом ее начале» (Маркс).

Средневековые банкиры, стремясь к максимальной наживе, мало считались с известными нам принципами банковской политики. Среди их активных операций на первом месте стояли ссуды королям и го­родам, которые, с одной стороны, далеко не всегда были надежной формой вложения средств, а с другой стороны, закреплялись за заем­щиком на долгие сроки. Сколь тесна была связь между банкирами и королями, можно понять, например, из того, что при Карле IV евреи-банкиры организовали и руководили финансовым управлением, воору­жали граждан, снабжали войска и т. п. Отсюда ясно, что дела бан­киров связывались с судьбой королевств, их финансовым положением. Так, в 1345 г. неплатеж долгов двумя королями привел к банкротству крупнейших в тот период банкирских домов Варди и Перуччи.

Банкиры-евреи и банкиры-ломбардцы того периода были типичными ростовщиками: они взимали по 100 и 200% годовых!

Формы ростовщиче­ского кредита и его историческая роль

§ 4. Ростовщический кредит, как установил Маркс, существовал в двух характерных для него формах. «Эти две формы следующие: во-первых, ростовщичество при помощи денежных ссуд знатным расто­чителям, преимущественно землевладельцам; во-вторых, ростовщиче­ство при помощи денежных ссуд мелким владеющим условиями своего труда производителям, к числу которых принадлежит и ремесленник, но в особенности крестьянин… Разорение богатых земельных соб­ственников ростовщиками и эксплуатация ими мелких производителей в Одинаковой мере приводят к образованию и концентрации денежных капиталов». Если крестьянин попадал в беду и обращался к ростов­щику, то он превращался в его вечного должника, ибо условия его производства не позволяли уплачивать высоких процентов. «Достаточно, чтобы у мелкого крестьянина пала корова, и он уже не в состоянии снова начать свое воспроизводство в старых размерах. Следовательно он попадает в руки ростовщика и, раз попав к нему, никогда уже более не освобождается» (Маркс). «Ростовщичество не изменяет способа производства, но присасывается к нему как паразит и исто­щает его до полного упадка. Оно высасывает его соки, обескровли­вает его и заставляет воспроизводство совершаться при более жалких условиях. Отсюда народная ненависть к ростовщикам…» (Маркс).

Ростовщический кредит был одним из мощных факторов разруше­ния феодализма и крушения мелкого товарного хозяйства. Ленин в своей книге «Развитие капитализма в России» показал, что и в Рос­сии торгово-ростовщический капитал закабалял мелких самостоятель­ных товаропроизводителей, лишал их средств производства и в конеч­ном счете — превращал в наемных рабочих. Ту же роль играл ростов­щический кредит и в других странах.

Поскольку же ростовщический кредит обслуживал рабовладельцев и феодалов, постольку «обремененный долгами рабовладелец или фео­дальный сеньор высасывает больше, потому что из него самого больше высасывают» (Маркс). «Итак,—говорит Маркс,—ростовщичество раз­рушает и уничтожает .античное и феодальное богатство и античную и феодальную собственность. С другой стороны, оно разрушает и разоряет мелкокрестьянское и мелкобуржуазное производство, коротко говоря, все формы, при которых производитель еще является собствен­ником этих средств производства». В этом смысле ростовщический капитал содействовал разрушению одного способа производства и появ­лению другого (капиталистического). Таким образом ростовщичество «является мощным рычагом в процессе образования предпосылок для промышленного капитала» (Маркс).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×