Депозитный счет суда

Депозит арбитражного суда

Порядок внесения средств на депозитный счёт арбитражного суда

Депозит арбитражного суда – это счет по учёту денежных средств, поступивших во временное распоряжение арбитражных судов для предоставления обеспечения возмещения возможных для ответчика расходов, так называемое встречное обеспечение.

На депозитные счета арбитражных судов денежные средства помещаются в качестве встречных обеспечений при приёме арбитражными судами заявления о принятии обеспечительной меры и ходатайства о приостановке исполнения судебных актов, а также денег, которые необходимы при оплате судебных издержек, в том числе выплата экспертам, свидетелям.

Назначение платежа должно отображать причину, по которой вносится платеж с указанием номера арбитражного дела.

Для юридических лиц денежные суммы вносятся на основании платёжных поручений заявителя.

Граждане и индивидуальные предприниматели, которые не имеют банковских счетов, производят оплату по платёжным документам, позволяющим банкам проводить эти операции.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Оплаченные расчётные документы с отметками кредитных организаций являются подтверждением внесения денег на депозиты арбитражного суда. Копии платежных документов, по которым осуществлено внесение средств на депозитные счета арбитражного суда, обязательно представляется судьям для присоединения к арбитражному делу.

Перечисление средств с депозита арбитражного суда

Внутренние регламенты арбитражного суда закрепляют процедуру возврата денежных сумм, размещённых на депозитных счетах.

Если, арбитражный суд принял определение о возврате денег с депозита, его вноситель с данным определением обращается в бухгалтерию арбитражных судов с заявлением о возврате, указывая номера счетов, на которые должны перечисляться эти суммы.

Лучше подготовить два экземпляра заявления. После визирования данного документа первый экземпляр останется у вносителя в качестве подтверждающего факта и срока подачи документа.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

К этому заявлению обычно прилагаются оригиналы платежных документов о произведённых платежах при необходимости возврата всей суммы.

Если необходимо возвратить только часть денежных средств – достаточно предоставить ксерокопию оригинальных документов произведенных платежей. Кроме подтверждения платежа к заявлению присоединяется и решение суда по делам или справки из о том, что имеются обстоятельства, позволяющие вернуть часть оплаченного депозита.

С депозитных счетов денежные средства могут перечисляться только бухгалтерией арбитражного суда в соответствии с судебным актом, который содержит в итоговой части указания о выплатах денег лицу, участвующему в деле, за счет средств, внесенных в порядке встречного обеспечения, либо о возврате средств плательщику.

Возвращение ошибочно зачисленных денежных средств, включая и ошибочное зачисление государственной пошлины, осуществляется на основании письменного заявления вносителя с отражением банковских реквизитов.

При этом перечисление денежных средств возможно только в безналичном порядке на основании расчётных документов: для юридических лиц на их расчётные счета, а для граждан на лицевые счета, открытые в банках.

При отсутствии банковских реквизитов оплата по судебным актам не производится.

Если сторонами средства депозита не востребованы, включая и ошибочные зачисления государственной пошлины, они списываются с этого счета по истечении срока исковой давности (три года), с последующим перечислением невостребованной суммы в доходы федерального бюджета.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Депозит суда

• Что такое депозит суда, как зачислить туда деньги?
• Ответчик внес деньги на депозит суда, как их получить?
• Обязательно ли оплачивать исковые долги через депозит суда или приставов?
• Закончился депозит деньги не отдают в какой суд идти мировой или федеральный.
• Можно ли подать в международный суд на взыскание депозита.
• Публикации
• Депозит арбитражного суда

1.1. Нужно в суд подать заявление о внесении денег. В заявлении укажите основание для внесения денег в соответствии со ст. 327 ГК РФ.

1.2. Ответ неспециалиста неверен. Никакое заявление не пишется. Берет реквизиты депозитного счета арбитражного суда и вносите деньги через банк по реквизитам. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

2. Что такое депозит суда, как зачислить туда деньги?

2.1. На депозите как правило хранятся денежные средства, необходимые для обеспечения мероприятий связанных с судебным заседанием. Зачисляются они через банк на расчетный счет суда по реквизитам.

2.2. Это специальный счет суда, на котором аккумулируются денежные средства для оплаты каких либо целевых нужд, связанных с рассмотрением дела. Для зачисления денег нужно обратиться в суд и получить реквизиты.

3. Ответчик внес деньги на депозит суда, как их получить?

3.1. Обратиться в судебный департамент.

4. Обязательно ли оплачивать исковые долги через депозит суда или приставов?

4.1. Нет, можно и другими способами., согласованными с приставами.

4.2. Такой порядок. Добровольно могли оплатить напрямую взыскателю до возбуждения исполнительного производства.

5. Закончился депозит деньги не отдают в какой суд идти мировой или федеральный.

5.1. Для начала, обратитесь с жалобой в ЦБ РФ.

5.2. Зависит от суммы. Если до 50 тысяч, то к мировому, если свыше, то в районный.

6. Можно ли подать в международный суд на взыскание депозита.

6.1. Сумніваюсь, хіба що банк державний, і то. Крім того. потрібно пройти усі інстанції в Україні.

7. Может ли суд решить выплатить валютный депозит в гривне?

7.1. Нет, т.к. валюта РФ рубль, но он может решить выплатить в рублях по курсу гривны.

Данная категория дел не подпадает под приказное производство. Здесь необходимо подавать исковое заявление.

8.2. Сергей соглашусь с коллегой, Вам необходимо обращаться с исковым заявлением в порядке ст. 131 ГПК РФ. Обратиться Вы можете через ГАС правосудие либо почтой отправив копии документов.

За более подробной консультацией Вы можете обратиться в личные сообщения ко мне или к другому юристу данного сайта.

8.3. Приказ не вынесут ни по копии ни по оригиналу, так как это исковое производство. И только. Надо подавать исковое заявление.

9.1. Вам нужно защищать свои права.

9.2. Ольга! Свои обязательства Вы исполнили и погасили существующий долг, то, что пристав не может решить вопрос о том, кому перечислить взысканную сумму не должно каким либо образом касаться Вас, поэтому обжалуйте действия пристава его вышестоящему руководителю либо в суд.

9.3. Вам необходимо подать в суд юридически грамотные возражения с изложением фактов о которых вы говорили.

10.1. Надо писать претензию читать ваш договор что сказано про форс мажор и читать рекомендации Ростуризма и Роспотребнадзора.

10.2. В любом случае пишите претензию туроператору о возврате полной суммы за путевку из за короновируса и ждите от него ответа. Честно говоря сейчас толком никто не скажет про форс мажор и судебной практики именно по Турции нет. Получите ответ от оператора на претензию, тогда приходите за консультацией. Будем думать что делать дальше в суд или другое. Или если долго ответа не будет. Должна ситуация проясниться, это форс мажор или нет. Почему надо спешить с претензией, боюсь будет много исков турагенстро просто закроется, если у него кроме денег и пары стульев с компьютером больше ничего не было. Пока у “Аэрофлота” остается ежедневный рейс в Дубай. Остаются также рейсы в Стамбул (Турция), Бангкок (Таиланд), Токио (Япония).

11.1. Но как таково срок не оговорён, но по практике где то дней 10 с момента Получения заявления!

11.2. Основания для возврата денежных средств будут только если исполпроизводство будет прекращено в случае отмены судебного акта, на основании которого исполлист выдан (пп.4 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполпроизводстве»). Сейчас нет оснований для возврата, поэтому Вам ничего не вернут.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

12.1. В течении 14 дней, но стоит понимать что зависит от действий и бездействий старшего судебного пристава.

13.1. вы можете обжаловать действия пристава в суде. Заявление о приостановлении ИП необходимо написать в суд. Всего доброго!

13.2. Вам необходимо подать жалобы на его, пристава, бездействие (действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ. Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 но ФЗ-59 и вам ответят, и если факты указанные в жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

14.1. заработную плату должен получить наследник.

15. Купила робота, торгует на Тира Профите. В один прекрасный момент робот позакрывал сделки в минус, тем самым больше половины суммы счета сгорело. Могу ли я обратиться в суд, чтобы вернуть свой депозит?

15.1. Можете, если Вам известны данные ответчика-компании.

15.2. Tera Profit — Выгода только для мошенника
Подробнее >>>
Tera Profit — ОТЗЫВЫ — МОШЕННИКИ или НЕТ?!
https://vk.com/tera_profit
Деятельность ведется вне Российской Федерации.
Сайт teraprofit.com находится под управлением TeraProfit Ltd Suite 305, Griffith Corporate Centre, P.O. Box 1510, Beachmont, Kingstown, St. Vincent and the Grenadines. TeraProfit Certificate
Платежные услуги оказываются компанией Citio Ltd Adress: 85 Great Portland str., London, UK, W1W7LT

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О РИСКАХ
Операции, предлагаемые данным сайтом, могут считаться Операциями с высоким уровнем риска, а их совершение может быть очень рискованным. В случае покупки предлагаемых сайтом финансовых инструментов и услуг вы можете понести существенные потери вложенных средств или даже полностью потерять средства на своем счете. Подробнее читайте в разделе ПРАВОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
https://teraprofit.com/about
Подробнее >>>
Работа компании находится вне юрисдикции законов РФ. Прежде чем пускаться в авантюры из-за жажды халявы (срубить бабла побырику), читайте мелкий шрифт на сайте.

16.1. Не волнуйтесь, реформирование не помешает перечислению этих денежных средств должникам.

17.1. Игорь, если правоприемник подтвердил отсутствие задолженности, обжалуйте бездействие пристава по прекращения производства и возврата излишне взысканных средств.

17.2. Обжаловать действия пристава. Нужны будет помощь, консультация, обращайтесь.

18.1. Депозит суда нельзя, т.к. судебный процес окончился и вынесено решение. Депозит суда служит для целей судебного делопроизовдства, а у вас уже исполнительное производство. В чем проблема-исполнительный лист — пристав — все официально.

19.1. Посмотрите на бланке квитанции или ином платежном документы — какое основание оплаты? Скорее всего, эти деньги предназначены на сопутствующие расходы: почтовые. На опубликование сведения в «Коммерсанте» (официальный сайт, где размещаются сведения о банкротстве), в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений.

19.2. ФУ просто может отказатся от исполнения обязанностей и уйти, устанете потом завершать процедуру. Нового ФУ непросто найти будет. Решать Вам.

20.1. К сожалению нет, заставить другого собственника принудительно купить долю ребенка Вы не можете, даже через суд.
Желаю Вам удачи и всех благ!

20.2. Так нельзя. Если дядя против выкупать долю, вы можете ее пытаться продать посторонним лицам, но с согласия отдела опеки. Ст. 250 ГК РФ. Заставить дядю выкупить через суд нельзя.

21.1. Да, возможно. Необходимо подготовить и направить соответствующее заявление в суд, если Вам еще не выдали определение о возврате.

22.1. Написать заявление в суд о выплате денег. Подробности можно узнать в секретариате суда.

23.1. Прямого указания в законе нет, но есть обязанность заявителя в деле о банкротстве финансировать процедуру. Первым такую практику ввел суд г. Москвы. Ссылаются на п. 14
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 г. Перестраховываются от отказов управляющих из-за отсутствия финансирования. Просят от 300 т.р. Теперь и по другим судам эта зараза поползла.

24.1. Мошенничества к сожалению тут нет. пишите возражение на жалобу.

24.2. Нет, это гражданско правовые отношения.

24.3. Вы вправе обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления. Но только зачем это Вам, если Ваш спор уже рассматривается в порядке гражданского судопроизводства и решение принято в Вашу пользу? Логичнее было бы подготовиться к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции, чтобы решение не было отменено или изменено.

25.1. По общему правилу пристав должен по базе увидеть, что взыскатель сам является должником. И с депозита должно списаться в счет погашения долга. Но не везде все правильно работает. Необходимо срочно уведомить об этом пристава, занимающегося алиментами. Он должен все сделать. Вопрос исключительно технический.
Удачи Вам!

26. Моя ситуация следующая: Альфа-Банк: мошенники сами выпустили карту, закрыли депозит и вывели деньги. И подробно описана тут: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=read&F >
Банковский счёт я открывал в Новосибирске, сейчас проживаю на территории США.

Вопрос: где искать юриста для суда с банком: Москва или Новосибирск?

(при ответе в указанном телефоне замените первые 2 цифры с +79 на +12, иначе форма не давала указать телефон в США)

26.1. История по вышеуказанной ссылке сложная, для начала всё-таки рекомендую обратиться в МВД. Касаемо юристов, то в Новосибирске по таким делам скорее всего опыта мало, поэтому лучше в Москве поискать, но, опять же, смотреть опыт именно в сфере кибермошенничества.

27.1. Ольга!
Юристы не полностью выполнили свою работу, раз не проконтролировали внесение депозита.
Кроме того, можно было написать ходатайство об отсрочке внесения депозита до назначения рассмотрения заявления по существу. Тогда бы дело не вернули.
В настоящее время можно подать заявление повторно

С уважением,
пом. арбитражного управляющего
Ю.В. Никитина.

28.1. Да,это возможно только оформите доверенность на лицо которое вносит депозит.

Вас интересует вопрос, о том может ли фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего внести на депозит арбитражного суда третье лицо.

Ответ на данный вопрос нашел отражение в Определении Верховного Суда РФ от 23.01.2017 N 304-ЭС 16-14541 по делу N А 70-14095/2015.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих гражданину — должнику прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

Таким образом денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и лицам, обеспечивающим исполнение возложенных на него обязанностей, если вы дадите согласие на их привлечение, подлежат внесению в депозит суда. В том числе внести их за вас может другое лицо. Также вы вправе ходатайствовать о предоставлении вам отсрочки внесения указанных средств до даты рассмотрения судом обоснованности вашего заявления

Для более подробной консультации и по другим интересующим вопросам вы можете обратиться по реквизитам указанным ниже.
Если Вы считаете ответ квалифицированным, просим Вас оставить свой отзыв.
С уважением,
юрист компании «Юрстандарт»
Горяев Никита Юрьевич.

29.1. Алекс! Не государство Украина имеет перед вами долги, которые оформлялись в СССР. Если вы хотите подать иск о необоснованности размера коммунальных платежей, то нужно запросить в УК состояние задолженности и расчет начислений. Все нужно доказывать суду конкретными цифрами.

30.1. Без изучения договора найма корректную консультацию дать невозможно. Мы не можем вводить Вас в заблуждение.

30.2. Если есть договор, там должно быть урегулировано в каких случаях не подлежит возврату этот обеспечительный платёж.
Плюс Вы сможете возложить ответственность за залитие на арендаторов.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд

Процесс

Отделение Тула г. Тула

Получатель

УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №12 по Тульской области)

Расчетный счет

ОКТМО

Информация по перечислению на депозитный счет суда

ВНИМАНИЕ!

Депозитный счет не предназначен для уплаты государственной пошлины

Общие положения

Депозитный счет (счет по учету средств, поступивших во временное распоряжение) открыт в целях реализации положений статей 94, 106-110, 265 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 124 Регламента арбитражных судов Российской Федерации.

Внесение средств на депозитный счет
На депозитный счет суда вносятся денежные суммы в качестве встречного обеспечения при рассмотрении арбитражным судом заявлений о принятии обеспечительных мер и ходатайств о приостановлении исполнения судебного акта, а также денежные суммы, необходимые для оплаты судебных издержек (выплаты экспертам, свидетелям), в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В назначении платежа обязательно указывается, за что вносится оплата и полностью указывается номер дела (например, «Оплата за экспертизу по делу №73-1234/2011»). Внесение денежных средств, перечисляемых юридическими лицами, осуществляется по платежным поручениям заявителей.
Внесение денежных средств от граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющих статус индивидуального предпринимателя, или граждан, не имеющих статуса индивидуальною предпринимателя (физические лица) и производящих оплату без открытия банковского счета, производится через банк, осуществляющий операции по обслуживанию физических лиц по платежному документу, установленному банком.
Подтверждением внесения денежных средств является платежный документ с отметкой банка об исполнении.
Копия платежного документа, по которому производилось внесение средств на депозитный счет суда, в обязательном порядке представляется судье для приобщения к материалам дела.

Перечисление средств с депозитного счета
Перечисление денежных средств с депозитного счета производится бухгалтерией суда только на основании судебного акта, содержащего указание в резолютивной части о выплате денежных средств лицам, участвующим в деле, за счет средств, внесенных в порядке встречного обеспечения, денежных сумм, причитающихся эксперту, свидетелям, переводчикам в связи с выполнением ими своих обязанностей в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, о возврате средств плательщику, за исключением случаев ошибочного зачисления средств.
Возврат ошибочно зачисленных средств (в том числе ошибочно зачисленной государственной пошлины), производится на основании письменного заявления физического или юридического лица с указанием банковских реквизитов.
Перечисление денежных средств производится только безналичным путем:
— юридическим лицам — на расчетный счет;
— физическим лицам — на лицевой счет физического лица, открытый в кредитной организации.
В случае отсутствия банковских реквизитов оплата по судебному акту не производится.
Невостребованные сторонами средства (в том числе ошибочно зачисленная государственная пошлина) списываются с депозитного счета по истечении трех лет со дня их внесения, с последующим перечислением невостребованных средств в доход федерального бюджета.

Депозитный счет суда

Уважаемые Профессионалы, всем доброго здоровья!
Подан иск в СОЮ о переводе прав и обязанностей покупателя.
Зашел в суд узнать реквизиты депозита, однако мне отказали, со ссылкой, что такого счета суд не имеет и что при переводе прав покупателя не требуется какая-либо оплата на депозит суда. Задаю вопрос: Как будет тогда исполняться решение суда в случае его удовлетворения. Молчат, пожимают плечами и говорят, что никогда так не работали.
При предъявлении иска с таким требованием, вроде бы необходимо произвести платеж денежных средств на депозитный счет суда?
Действительно ли это так? Оплата, в таком случае, производится на депозитный счет суда или на депозитный счет судебного департамента? Кто-то может помочь в этом вопросе, кратко рассказать порядок?
Спасибо большое всем откликнувшимся.

Боря, привет! Кажется где-то недавно здесь поднимался вопрос об обязанности истца задепонировать средства при подаче таких исков. Только я так и не понял, это предусмотрено какой-то нормой, или это просто прихоть тех судов, которые являются счастливыми обладателями депозитных счетов?

Привет Гамлет! Вот прежде, чем эту тему здесь размещать, я Вадиму Лютенкову в личку закидывал этот вопрос. Но он чет не отвечает. Эта тема была у него и он это своими ноженьками прошел до самого Берлина. Он точно всю эту процедуру знает. Ведь согласись, что если суд вынесет решение: перевести права и обязанности на Пупкина, решение вступает в силу, а Пупкин потом говорит: О, сори, сейчас пока не могу, денег нет, как только появятся, сразу бум исполнять решение суда. Бред же.
С Председателем суда на эту тему разговаривал, он говорит, что в гражданке это не предусмотрено, только в уголовном, когда речь идет об оставлении на свободе под залог, т.е. как мера обеспечения.
Но я думаю, что здесь тоже имеет место мера обеспечения. Да, не предусмотрена нормой ГПК, однако эта норма не носит исчерпывающий характер. Суд имеет право и другие меры обеспечения применить, не предусмотренные рамками ст. 140 ГПК.

Борь, оставлю в сторонку дискуссию об обоснованности обязательного и безусловного депонирования этих средств в отсутствие правовой нормы, устанавливающей такую обязанность (отмечу лишь, что твои доводы уходят уже в область исполнения решения суда). Лишь спрошу: а суд в твоём деле уже принял такую меру обеспечения, или ты бежишь впереди паровоза? Если принял — то разъяснил, как исполнить это определение?

Цена договорная

Нет , бегу вперед паровоза. Иск подал, потом Люда говорит о депонировании, ссылаясь на Лютенкова, я вроде тоже стал вспоминать, что вроде, как была такая тема. Старею, память не та уже.
Попробую еще раз ему отписать, мож количество в качество перейдет. :))

Ну, беги, беги, Борь.. Паровоз — транспорт антикварный, может и не догонит.. А я бы на твоём месте в потолок плевал в ожидании встречных шагов суда.. :))

Гамлет, как я поняла практику судов, то подход такой, что просящий перевести на себя долг должен не только доказать, что он имел право преимущественной покупки в соответствии со ст.250 ГК РФ, но и подтвердить свою возможность реально купить долю. Для этого в порядке ст.327 ГК РФ вносятся деньги на депозит суда.
На одном из сайтов нашла выдержку из следующего документа ( сам документ найти не могу):
«Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 17.04.2007г.: «Судебная коллегия по гражданским делам отменила решение суда в части, указав на то, что перевод прав и обязанностей покупателя на истца был произведен незаконно.
Суд не принял во внимание, что по смыслу ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации преимущественное право покупки может быть нарушено и защищается судом только в том случае, когда сособственник не только желал, но и имел реальную возможность приобрести имущество на тех же условиях, а именно на момент продажи имущества другим лицам имел денежную сумму, указанную в договоре.»

Привет, Марина.
Верховный Суд РФ достал своим маразмом! Похоже, он не в курсе, что русский язык понимают не только там! Покажи мне намёк в ст. 250 ГК на «реальную возможность приобрести имущество на тех же условиях«.
А ст. 327 ГК гласит:
«Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны«.
Всё! Я больше не вижу там случаев ПРАВА (заметь, ПРАВА, а вовсе не ОБЯЗАННОСТИ(!)) вносить деньги в депозит суда!
Кроме того, истец по таким делам, которые обсуждаются здесь, вообще ещё не должник! Кто знает, какое будет принято решение?! Обязательство, пока решение не только не принято, но и не вступило в законную силу, не возникло — как можно обращаться к ст. 327.
Ещё один случай ПРАВА должника вносить деньги в депозит суда установлен ч. 3 ст. 209 АПК РФ: «Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом«.
И на этом вообще всё!
Верховный Суд, похоже, вообще не понимает, что договор купли-продажи — это консенсуальная, а не реальная сделка! Продавец обязан передать — покупатель обязан оплатить. Суд установил такую обязанность своим решением — дальше на сцену выходят приставы-исполнители! А суд перетягивает на себя роль приставов. Со своей бы ролью справился, а не чужие примерял!

Думаю, что в порядке ст.140 ГПК РФ по заявлению ответчика суд может обязать истца внести обеспечение, других вариантов, лично я не вижу.